In der heutigen Zeit können sich die Menschen gegen eine Vielzahl von Ereignissen, wie Krankheiten, Arbeitsunfähigkeit oder auch gegen Folgen aufgrund von Unfällen versichern. Eine Form dieser Versicherungen ist die Unfallversicherung. Doch beim Vergleich von Versicherungen gibt es auch bei der Unfallversicherung einige Kritik.

Vielfach kritisiert der Verbraucherschutz, dass der Versicherungsschutz der Unfallversicherung vielmehr am Auslöser, also dem Unfall, und weniger an den Wirkungen, also dem Einkommensausfall, orientiert ist. Untersuchungen haben z.B. ergeben, dass der überwiegende Teil der Fälle, in denen sich eine Berufs- oder Erwerbsunfähigkeit ergibt, genauer gesagt 90% all dieser Fälle, nicht wie vermutet durch Unfälle, sondern durch Krankheit ergeben haben. So ist es eine Berufsunfähigkeitsversicherung, die die Risiken der Versicherten zielgenauer abdecken kann als eine Unfallversicherung. Demgegenüber bietet die Unfallversicherung den Vorteil, dass sie um ein Vielfaches günstiger ist als eine Berufsunfähigkeitsversicherung. So ist es für einen breiten Teil der Bevölkerung möglich, sich ganz unabhängig vom Lebensalter oder von der beruflichen Situation oder auch zusätzlich zu anderen Sicherungssystemen gegen einen Teil der allgemeinen Lebensrisiken finanziell abzusichern. Besonders sind es die so genannten Ausschnittsversicherungen, die ganz besonders in der Kritik stehen, weil sie nur für bestimmte und klar definierte Unfälle einen Versicherungsschutz bieten. Zu diesen Ausschnittsversicherungen zählt z.B. die Insassen-Unfallversicherung.

Vielfach wird auch an Unfallversicherungen mit Beitragsrückgewähr Kritik geübt. Diese Unfallversicherung ist als Kombination aus einer Unfallversicherung und einem Lebensversicherungsvertrag zu verstehen. Daher macht eine derartige Versicherung auch nur dann Sinn, wenn der Kunde beide Komponenten benötigt. Aus diesem Grund sollten sich Versicherungsnehmer immer gründlich und umfassend über Versicherungen informieren, die sie möglicherweise abschließen möchten.